「一応、傘を持っていきます」「一応、確認しました」「一応、仕事は終わりました」「一応、私が担当者です」。日本語ではどれも同じ「一応」を使えますが、英語では場面によって表現が変わります。まずはクイズに挑戦して、「一応」の自然な使い分けを確認してみましょう。
目次
「一応、確認しました」は英語でどう言う？
まずは、次の問題を考えてみてください。
「間違いがないか、一応確認しました」と言いたいとき、最も自然なのはどれでしょうか。
A. I checked it just to be sure.
B. I checked it technically.
C. I checked it more or less.
正解は、Aの I checked it just to be sure. です。
just to be sureは、「間違いがないように」「確実にするために」という意味を表します。
- I checked it again just to be sure.
間違いがないか、一応もう一度確認しました。
日本語の「一応」には、「念のため」「ひとまず」「形式上は」など、いくつかの意味があります。英語では場面によって表現が変わるため、ここからは4つに分けて見ていきましょう。
万一に備える「一応」はjust in case
雨が降るかどうかは分からないけれど、念のため傘を持っていく――。このように、起こるかもしれない事態に備えるときは、just in caseが使えます。
I’ll take an umbrella just in case.
一応、傘を持っていきます。I saved a copy of the file just in case.
一応、ファイルのコピーを保存しておきました。
just in caseには、「万が一に備えて」「何かあったときのために」というニュアンスがあります。
傘を持っていく、データを保存する、薬を持参するなど、まだ起きていないことに備えて何かをしておく場面で使うのがポイントです。
確実にするための「一応」はjust to be sure
すでに分かっていることや、おそらく間違いないことを念のため確認するときは、just to be sureが自然です。
I checked the address again just to be sure.
一応、住所をもう一度確認しました。Just to be sure, is the meeting at two?
一応確認ですが、会議は2時からですよね？
just in caseが「将来起こるかもしれないことに備える」のに対して、just to be sureは「間違いや勘違いがないように確かめる」という表現です。
次のように整理すると、違いが分かりやすくなります。
万一雨が降るときに備えて、傘を持つ
→ just in case集合時刻を間違えていないか、もう一度確認する
→ just to be sure
日本語ではどちらも「一応」で済ませられますが、英語では「備える」のか「確かめる」のかを考えて表現を選びましょう。
完璧ではないが、だいたい終わった「一応」はmore or less
「一応、仕事は終わりました」のように、「完璧ではないものの、ひととおり終わっている」と言いたいときは、more or lessが使えます。
I’ve more or less finished the report.
一応、報告書は書き終わりました。The preparations are more or less complete.
準備は一応できています。
more or lessは、「だいたい」「ほぼ」という意味です。
全く終わっていないわけではありませんが、細かい修正や確認が残っていることをほのめかせます。
- I’ve more or less finished the report. I just need to check the figures.
一応、報告書は書き終わりました。あとは数字を確認するだけです。
日本語の「一応」に含まれる、最低限はできているものの、完全とは言い切れない気持ちを表しやすい言い方です。
形式上・厳密に言えば、という「一応」はtechnically
「一応、私が責任者です」のように、実態は少し異なるけれど、制度上・立場上はそうなっていると言いたい場合は、technicallyが使えます。
Technically, I’m the person in charge.
一応、私が責任者です。Technically, this is still a workday.
一応、今日はまだ勤務日です。
technicallyは、「厳密に言えば」「正式には」「規則上は」という意味です。
この表現を使うと、決まりや肩書の上ではそうだが、実際の状況は少し違うという含みが生まれることがあります。
- Technically, I’m the person in charge, but we make most decisions as a team.
一応、私が責任者ですが、ほとんどのことはチームで決めています。
単に「私が責任者です」と伝えるだけなら、I’m the person in charge.で十分です。technicallyを加えることで、日本語の「一応」が持つ控えめなニュアンスを表せます。
just in caseを使えない「一応」もある
「一応」の英訳として、最初にjust in caseを思い浮かべる人もいるかもしれません。しかし、全ての「一応」に使えるわけではありません。
例えば、「一応、私が責任者です」は、万一の事態に備える話ではないため、次のようには言いません。
- × Just in case, I’m the person in charge.
一応、私が責任者です。
この場合は、「形式上は」「厳密に言えば」という意味を表すtechnicallyが自然です。
また、「一応、仕事は終わりました」にjust in caseを使うこともできません。
- × I’ve finished the work just in case.
一応、仕事は終わりました。
この文では、「仕事を終えたのは万一に備えるためだ」という不自然な意味に聞こえてしまいます。「だいたい終わった」という意味なら、more or lessを使いましょう。
日本語の「一応」をそのまま英語に置き換えるのではなく、その場面で何を伝えたいのかを考えることが大切です。
4つの「一応」を整理
| 「一応」が表す意味 | 英語表現 | 使用例 |
|---|---|---|
| 万一に備えて | just in case | 一応、傘を持っていく |
| 間違いがないように | just to be sure | 一応、もう一度確認する |
| 完璧ではないが、だいたい | more or less | 一応、仕事は終わった |
| 形式上・厳密に言えば | technically | 一応、私が担当者だ |
「一応」という言葉だけを見て英語を選ぶのではなく、「備える」「確認する」「だいたい終える」「形式上はそうである」のどれに当たるかを判断してみてください。
最後にもう一問！
「一応、報告書は書き終わりました。あとは数字を確認するだけです」と言いたいとき、最も自然なのはどれでしょうか。
A. I’ve more or less finished the report.
B. I’ve finished the report just in case.
C. Technically, I’ve finished the report.
正解は、Aの I’ve more or less finished the report. です。
more or lessを使うと、「全く終わっていないわけではないが、まだ細かい作業が残っている」という状況を表せます。
Cのtechnicallyは、規則や定義の上では「終わった」と見なせる場合には使える可能性があります。しかし、単に「ほぼ終わった」と言いたい今回の場面では、more or lessの方が自然です。
まとめ
日本語の「一応」はとても便利な言葉ですが、英語では一つの表現だけで全ての意味を表すことはできません。
万一に備えるならjust in case
例：一応、傘を持っていく念のため確認するならjust to be sure
例：一応、もう一度確認するだいたい終わったならmore or less
例：一応、仕事は終わった形式上、厳密に言えばという意味ならtechnically
例：一応、私が担当者だ
「一応」を英語で言いたくなったら、まずはどのような意味で使っているのかを考えてみましょう。状況に合った表現を選べるようになると、英語で伝えられるニュアンスの幅が広がります。
こちらもおすすめ
※この記事は、一般的な英語表現をもとに、ENGLISH JOURNAL編集部が作成しています。
英語を学び、英語で学ぶための語学情報ウェブサイト「ENGLISH JOURNAL」が、英語学習の「その先」にあるものをお届けします。単なる英語の運用能力にとどまらない、知識や思考力を求め、「まだ見ぬ世界」への一歩を踏み出しましょう！
